tag:blogger.com,1999:blog-6780603277759258689.post4373074669562671162..comments2022-04-01T12:33:46.421-03:00Comments on Cronoelipsis: Interludio: El lenguaje poéticoAlejandro Alonsohttp://www.blogger.com/profile/18205984140975414701noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6780603277759258689.post-32719371283839215662009-09-17T17:31:44.768-03:002009-09-17T17:31:44.768-03:00Concuerdo con lo expuesto, la realidad, más que la...Concuerdo con lo expuesto, la realidad, más que la palabra es difusa, cuál realidad? cuál palabra?lokacomotumadrehttps://www.blogger.com/profile/10771494874584684926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6780603277759258689.post-43041116069902364792009-09-17T01:08:07.599-03:002009-09-17T01:08:07.599-03:00Lo contrario sería algo así como desenterrar geron...Lo contrario sería algo así como desenterrar gerontologismos, ¿no?Alejandro Alonsohttps://www.blogger.com/profile/18205984140975414701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6780603277759258689.post-32427070169876103272009-09-17T00:55:35.174-03:002009-09-17T00:55:35.174-03:00Uff, esto es bastante loco y a la vez certero, nun...Uff, esto es bastante loco y a la vez certero, nunca lo había pensado de esta/s manera/s.<br />Y ojo, que nosotros también cambiamos por las palabras y frases que incorporamos y generamos. Todos salimos modificados. ¿O acaso alguna vez releíste un libro y encontraste exactamente lo mismo que la primera vez?<br /><br />Aparte: podrás ser newtoniano, pero nunca clasicista. La cantidad de neologismos (tan envidiables) que inventaste no me dejan mentir.Dany Vázquez - Axxonitahttps://www.blogger.com/profile/06684952374949555073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6780603277759258689.post-11039636610570666042009-09-16T23:50:48.704-03:002009-09-16T23:50:48.704-03:00Es una imagen muy certera. Es como este mismo post...Es una imagen muy certera. Es como este mismo post: podemos sospechar, pero no saber a priori qué fibras del lector tocaremos, qué redes de significados y connotaciones iluminaremos en cu cerebro. Es un misterio cómo es que yo digo estas cosas, y ustedes me comprenden. ;-)Alejandro Alonsohttps://www.blogger.com/profile/18205984140975414701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6780603277759258689.post-58998019791899171242009-09-16T23:46:16.317-03:002009-09-16T23:46:16.317-03:00Es verdad, Marcelo. Me recuerda a otra premisa bás...Es verdad, Marcelo. Me recuerda a otra premisa básica de la física cuántica: el observador altera el experimento. La medición (observación) colpasa la función de onda de una particula (la hace decantar hacia un estado determinado). Como se ve aquí: http://axxon.com.ar/not/188/c-1881084.htmAlejandro Alonsohttps://www.blogger.com/profile/18205984140975414701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6780603277759258689.post-67454076800441496492009-09-16T23:43:42.088-03:002009-09-16T23:43:42.088-03:00Se me ocurre que tal vez que la palabra poética es...Se me ocurre que tal vez que la palabra poética es un proyectil difuso y certero: un escopetazo dirigido al átomo. El artífice dispara con la imprecisa mira del lenguaje como guía pero con la fé sensible de la multiplicidad poética.El ciego adelanta un pié y encuentra el puente.CIRCULO RAICES SARDAShttps://www.blogger.com/profile/14953502578587494142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6780603277759258689.post-89213728970951320852009-09-16T23:18:21.216-03:002009-09-16T23:18:21.216-03:00Quizás habría que hablar de dos lenguajes: el del ...Quizás habría que hablar de dos lenguajes: el del que escribe y el del que lee. Vos vas a seguir con tu lenguaje newtoniano, pero del otro lado vas a encontrarte con lectores de cabeza newtoniana descifrando tu lenguaje pero también con lectores de cabeza cuántica. Y ahí van a aparecer las distintas lecturas que se puedan hacer de las mismas palabras.Marcelo Di Lisiohttps://www.blogger.com/profile/09163569945703098613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6780603277759258689.post-63817330303787485342009-09-16T23:06:12.000-03:002009-09-16T23:06:12.000-03:00Me gustó esta reflexión: "la gente vive EN la...Me gustó esta reflexión: "la gente vive EN las palabras, en ellas discute, ama, hace política, se excita, se enoja, se hiere o se encuentra, y las carga de acentos y significaciones".Alejandro Alonsohttps://www.blogger.com/profile/18205984140975414701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6780603277759258689.post-48672137076224252072009-09-16T21:50:33.378-03:002009-09-16T21:50:33.378-03:00Me dejás pasmado. Uno ve la paja en el ojo ajeno y...Me dejás pasmado. Uno ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio: ¡Incluso con las cosas que salen bien! Elsa, mucas gracias por tu comentario.Alejandro Alonsohttps://www.blogger.com/profile/18205984140975414701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6780603277759258689.post-13007941260856233752009-09-16T21:30:24.847-03:002009-09-16T21:30:24.847-03:00Está bueno esto. Y sí, cada palabra dice lo que di...Está bueno esto. Y sí, cada palabra dice lo que dice pero siempre algo más, y otra cosa. Los significados no son estables y unívocos, también las teorías del lenguaje terminaron descubriéndolo y esa cosa newtoniana saussuriana de que a cada significante le corresponde un significado se diluye cuando se entiende que las connotaciones de cada palabra son muchísimas y que los significados proliferan, la gente vive EN las palabras, en ellas discute, ama, hace política, se excita, se enoja, se hiere o se encuentra, y las carga de acentos y significaciones. Y además, entre las palabras y las cosas hay una diferencia abismal, son materiales distintos, nunca coinciden uno con otro. Así que creo que está buena la comparación con la quántica. Lo único que yo objetaría es que sos menos newtoniano de lo que creés. Es cierto que la poética de Negroni es completamente distinta de la tuya y que en la tuya hay estrategias muy pensadas hacia el lector, hacia convencerlo del mundo que lee, pero no diría que usás las palabras tan unívocamente. Tu neologismo exoshi, por ejemplo: es la I.A. que se apodera de Oniris, ¿pero solamente? ¿No es también algo exo, externo, ajeno, alienígeno, amenazante por todo eso, y algo femenino -she-, DIFERENTE por femenino, que irrumpe a destruir un mundo donde la "civilización" puede connotar racionalidad y poder masculino (aunque más no sea porque la mayoría de las mujeres que nombra tu novela son secretarias o víctimas, nunca en lugares directivos). Entonces... ¿es tan newtoniana, unívoca y pensada la palabra Exoshi, que vos escribiste? Algo poético se juega siempre en la literatura, algo de la poética de Negroni no puede dejar de estar, y en las novelas de María, algo narrativo obliga, de un modo u otro, a que las palabras tengan al menos un poquito de univocidad, porque si no,no se podría entender nada de la historia que se cuenta.Anonymousnoreply@blogger.com